Immagine di copertina

Infrastrutture di trasporto e accettabilità: il ruolo della valutazione economica nella riduzione dei conflitti

Silvia Maffii, Riccardo Parolin

Abstract


Grandi e medie infrastrutture di trasporto hanno sempre maggiori problemi di accettabilità. Ciò è dovuto alla crisi di fiducia che ormai contraddistingue i rapporti tra amministrazioni e cittadini e tra proponenti e cittadini e al fatto che spesso i soggetti avvantaggiati e i soggetti danneggiati dal progetto non coincidono e i danneggiati non sono compensati per i danni che subiscono. Una corretta valutazione dei costi e dei benefici, che accompagni l’intero processo decisionale, può essere un utile supporto per un confronto con i vari soggetti coinvolti. L’articolo si basa sui risultati di un lavoro di ricerca, arricchito da alcuni casi recenti.


Keyword


analisi costi benefici, infrastrutture di trasporto, conflitti

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Bain R. (2009) “Error and optimism bias in toll road traffic forecasts”, Transportation, 36, 469-482.

Bruzelius N., Flyvbjerg B., Rothengatter W. (2002) “Big decisions, big risks. Improving accountability in mega project”, Transport Policy, 9, pp. 143-154.

De Bruijn H. and Leijten M. (2007) “Megaprojects and contested information”, Transportation Planning and Technology, 30 (1), pp 49-69.

Evatren Final report, www.eva-tren.eu

Flyvbjerg B. (2007) “Policy and planning for large-infrastructure projects”, Environment and Planning B: Planning and Design, 34, pp. 578-597.

Flyvbjerg B., COWI (2004) Procedures for dealing with optimism bias in transport Planning - Guidance document. The British Department for Transport

Flyvbjerg B., Bruzelius N. and Rothengatter W. (2003a) Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition. Cambridge: Cambridge University Press.

Flyvbjerg B., Skamris Holm M.K., Buhl S.L., (2003b) “How Common and How Large Are Cost Overruns in Transport Infrastructure Projects?”, Transport Reviews, 23, 71-88.

Flyvbjerg B., Skamris Holm M.K., Buhl S.L. (2004) “What causes cost overrun in transportation infrastructure projects?”, Transport Review, 24 (1), pp.3-18.

Flyvbjerg B., Skamris Holm M.K., Buhl S.L., (2005) “How (in)accurate are demand forecasts in public works projects? The case of transportation”, Journal of the American Planning Association, 71, 131-146.

Magnussen O.M., Olsson N.O.E. (2006) “Comparative analysis of cost estimates of major public investment projects”, International Journal of Project Management, 24, 281–288.

Maffii S., Ponti M. (2011) “TAV Torino-Lione: come dimostrare l’indimostrabile”, http://www.lavoce.info/, 26.7.2011.

Matthews B., Meunier D., Quinet E. (2008) “An Assessment of Recent Rail Investment Projects: the Effects of Imperfect Competition”, Third International Conference on Funding Transportation Infrastructure, Paris.

Odeck J. (2004) “Cost overruns in road construction – what are their sizes and determinants”, Transport Policy, 11(1), 43–53.

Olsson N., Austeng K., Samset K., Lädre O. (2004) “Ensuring quality-at-entry: challenges in front-end management of projects”, Project Perspectives, 27 (1), 36-40.




DOI: http://dx.doi.org/10.6092%2F1970-9870%2F531

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Direttore responsabile: Rocco Papa | print ISSN 1970-9889 | on line ISSN 1970-9870 | © 2008 | Registrazione: Cancelleria del Tribunale di Napoli, n° 6, 29/01/2008 | Rivista realizzata con Open Journal System e pubblicata dal Centro di Ateneo per le Biblioteche dell'Università di Napoli Federico II.